Category Archives: Crecimiento y Desarrollo

Economía Social de Mercado

06 Saturday Jul 2013

Posted by in Crecimiento y Desarrollo, Economia Social de Mercado, Uncategorized

≈ Leave a comment

Economía Social de Mercado

Tanto la centro-derecha como la centro-izquierda, debieran acercar sus posturas a un sistema basado en la Economía Social de Mercado (*) (**), donde conjuntamente libertad con un Estado que cumple un rol fundamental en la red de apoyo social. Sin abandonar a su suerte a quienes no están en condiciones de forjar su propio destino.

Donde el motor del crecimiento es el emprendimiento e innovación, como medio de generación de riqueza, pero donde también se sanciona fuertemente a quienes abusan del modelo.

Existe la libertad para elegir tanto servicios públicos como privados. Es valóricamente, abierta a la diversidad.

Notas al Pie:

(*)http://www.kas.de/upload/dokumente/2011/10/SOPLA_Einfuehrung_SoMa/parte1_13.pdf
(**) http://www.kas.de/

Proximo Presidente de Chile – Economía Social de Mercado

06 Saturday Jul 2013

Posted by in Crecimiento y Desarrollo, Democracia, Economia Social de Mercado, Uncategorized

≈ Leave a comment

Proximo Presidente de Chile

El país tiene razón en el diagnóstico, sin embargo aun no logra identificar el mejor tratamiento para solucionarlo: La Economía Social de Mercado (*)

El país siente racionalmente que el modelo correcto para el crecimiento es el de hoy, sin embargo, percibe que es un modelo aun injusto y que no va en la dirección de igualdad de oportunidades para todos. Por ende, tiene que haber un compromiso explícito en este sentido.

La ciudadanía emocionalmente aun se identifica más con la propuesta de la candidata, a pesar de saber racionalmente que fue el peor gobierno de la Concertación en materia de superación de la pobreza, educación, inflación, etc

Es por este motivo que la centro-derecha debe ser más flexible y enfocar la elección esta vez unidamente en un proyecto real de Economía Social de Mercado: Crecimiento Económico pero corrigiendo y castigando las fallas de mercado. Para esto, el foco de Allamand/Longueira debe ser:

1) Fuerte Inversión en Educación Pública

2) Fuerte sanción a todos los abusos del mercado: Cobros unilaterales, colusiones, etc. Fijar nuevas leyes mas severas para castigar estas prácticas

3) Igualdad de Oportunidades: Inversión en capital humano focalizado: minería, construcción, etc

4) Nuevo plan de mejoramiento de pensiones y de salud

Esto puede financiarse con un incremento temporal del impuesto a las empresas de 20 al 22% hasta el 2020, donde nuevamente volvería al 20%. Nunca más que ese valor para no afectar el crecimiento.

El socialismo real (Bolivariano) es incapaz de solucionar estos problemas, producto que no actúa focalizadamente, descuida la inversión privada, y tiene gasto público mayor que el crecimiento del país, lo que genera inflación.
Además de perder tiempo y energía en políticas populistas: asambleismo, sindicalización, estatismo, todas medidas que ahogan el crecimiento y tienen hoy asfixiados a países que debieran ser ricos como son Argentina y Venezuela.

La oportunidad es de ustedes, el futuro y desarrollo del país está en sus manos. .

Notas al Pie:

(*)http://www.kas.de/upload/dokumente/2011/10/SOPLA_Einfuehrung_SoMa/parte1_13.pdf

Modelo Económico de Suecia

06 Saturday Jul 2013

Posted by in Crecimiento y Desarrollo, Economia Social de Mercado, Educacion, Libertad, Uncategorized

≈ Leave a comment

Modelo Económico de Suecia 

Muchas veces la izquierda, por desconocimiento, cita a Suecia para intentar ponerlo como contra ejemplo al modelo económico chileno (post transformación económica).

Sin embargo, existen grandes similitudes entre ambos:

1) En Suecia tienen claro el aporte del emprendimiento e innovación por parte de la empresa privada, en el crecimiento y recaudación de impuestos. Lo que promueven con una baja tasa de impuestos a las empresas de 22%:

http://www.kpmg.com/global/en/issuesandinsights/articlespublications/taxnewsflash/pages/sweden-corporate-tax-rate-22-percent-interest-deduction-limit-expanded.aspx

2) En Suecia además gozan de una economía abierta al mundo, muy lejos del modelo proteccionista que defiende la izquierda chilena. Es más, está entre los 20 paises con mayor libertad económica e institucional del mundo:

http://www.heritage.org/index/ranking

3) Tienen un sistema educacional que resguarda el derecho a elegir y similar al sistema diseñado por Piñera-Beyer, el de Vouchers:

http://www.economist.com/node/21564556?spc=scode&spv=xm&ah=9d7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709

4) En Suecia sí existe el Lucro, pero este está bien regulado:

http://www.economist.com/node/11535645

http://www.economist.com/node/21564556?spc=scode&spv=xm&ah=9d7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709

La principal diferencia, es que Suecia ha invertido históricamente más en educación y tecnología. Ahí está precisamente la oportunidad de crecimiento para Chile, a fin de convertirse en un país verdaderamente industrializado.

Link

Origen Crecimiento de Chile y Desarrollo – Felipe Larrain

06 Saturday Jul 2013

Posted by in Crecimiento y Desarrollo, Economia Social de Mercado, Libertad, Uncategorized

≈ Leave a comment

Origen Crecimiento de Chile y Desarrollo – Felipe Larrain

Origen Crecimiento de Chile y Desarrollo – Felipe Larrain 

**** Más crecimiento y Más empleo = Mejores Salarios ****

Hay que recordar que esta economía crece por una inversión que está creciendo fuerte y por el consumo, pero hemos tenido caída en las exportaciones.

¿No es mejor aplanar la cancha y luego fijarse la meta de llegar a un per cápita de país desarrollado?

Esas dos cosas no son contradictorias, estamos avanzando en ambas. Los que han alcanzado el desarrollo tienen menores niveles de desigualdad que los que tenían cuando estaban en vías de desarrollo. Decir ‘olvidémonos del crecimiento y preocupémonos de la desigualdad’ es la receta del desastre, porque no vamos a tener más igualdad y vamos a redistribuir pobreza. Los países que son exitosos, son países que crecen.

Crecimiento histórico de algunos Paises Desarrollados vs Subdesarrollados

06 Saturday Jul 2013

Posted by in Crecimiento y Desarrollo, Uncategorized

≈ Leave a comment

Crecimiento histórico de algunos Paises Desarrollados vs Subdesarrollados 

Es la tasa de crecimiento % del PIB (o GDP en inglés) a largo plazo lo que lleva finalmente al desarrollo y superación de la pobreza en los paises.

http://www.swlearning.com/economics/mankiw/principles2e/instructor/oht/ch10_22/tm12_0a.pdf

En el cuadro hay que comparar el crecimiento (%) de los países con bases similares ejemplo: Argentina, Alemania y Canada… o Mexico y Japon para entender la relevancia del crecimiento del PIB. 

Lo que parecen pequeñas diferencias porcentuales, en las tasas de crecimiento (ultima columna), provocan enormes diferencias en la disminución de la pobreza a largo plazo.

El crecimiento proviene de economías cuyos productos son mejores a los de sus competidores, de esa manera logran las empresas generar riqueza, distribuirla a través del trabajo y mejorar el bienestar de los consumidores con productos de mejor calidad.

Crecimiento Algunos Países 1980 – 2006:

Es interesante comparar el crecimiento de Corea del Sur, frente a los demás países, como el crecimiento del GDP es el mejor camino para llegar al desarrollo y derrotar la pobreza

http://img.docstoccdn.com/thumb/orig/17585047.png

Quote

Crecimiento del PIB – 4 Casos muy Distintos

06 Saturday Jul 2013

Posted by in Crecimiento y Desarrollo, Economia Social de Mercado, Uncategorized

≈ Leave a comment

Crecimiento del PIB y Desarrollo, 4 Casos muy Distintos

Crecimiento del PIB y Desarrollo, 4 Casos muy Distintos

www.bit.ly/16LStXi

En el año 1950, Latinoamérica era más prospera en relación al resto del mundo que hoy. Chile era el país número #16 (Venezuela #4 y Argentina #12) con mayor ingreso per cápita del mundo. El país se sentía confortable y las demandas de ¨igualdad y justicia¨ comenzaron a aumentar.

http://www.nationmaster.com/graph/eco_gdp_per_cap_in_195-economy-gdp-per-capita-1950

Así ya en 1974, y luego de un ciclo intensivo en políticas de izquierda en Latinoamérica, Chile había descendido al puesto #61 (Argentina cayó del #12 al #27 y Venezuela del #4 al #36). Utilizando el mismo modelo económico que el bloque de izquierda más extrema intenta reivindicar.

http://www.nationmaster.com/graph/eco_gdp_per_cap_ppp_cur_int-per-capita-ppp-current-international&date=1975

En contraposición, algunas economías asiáticas que eran más pobres que las latinoamericanas, siguieron el camino contrario, el de la inversión, crecimiento y libertad económica en vez del socialismo.

Singapur no estaba ni siquiera dentro de las 100 mejores en 1950 era un país muy pobre, pero en solo 25 años (1975) de la mano de la economía social de mercado y crecimiento económico ya ostentaba el puesto #40. Hoy ya es un país desarrollado, entre los top 3 con mayor ingreso per cápita del mundo, utilizando consistentemente un modelo similar al de Chile de hoy, pero con políticas públicas focalizadas en el desarrollo tecnológico, la atracción del talento y capital humano extranjero, así como el dominio del idioma inglés de forma nativa por parte de su población.

http://www.singstat.gov.sg/stats/themes/economy/hist/gdp.html

Solo la irreflexión y el desconocimiento de los datos, nos llevarán nuevamente a tropezar con la misma piedra. Es la combinación de economía libre y abierta al mundo, con buena regulación, disciplina fiscal, un gobierno comprometido con la productividad y emprendimiento, que invierte en educación de calidad y sanciona fuertemente los abusos, lo que lleva al desarrollo.

Quote

Rol Empresa Privada vs Estado – Sueldo Minimo vs Ingreso Minimo

06 Saturday Jul 2013

Posted by in Crecimiento y Desarrollo, Desigualdad, Economia Social de Mercado, Uncategorized

≈ Leave a comment

Rol Empresa Privada vs Estado

El rol primordial de la empresa privada es la generación de valor o riqueza, al combinar factores productivos: Materias primas, insumos y trabajo. Las empresas producen bienes cuyo valor económico es mayor al valor de los factores productivos involucrados. Es justamente este proceso el que genera valor o riqueza y así contribuye al crecimiento del país.

Adicionalmente, la empresa privada disminuye la pobreza a través de los empleos que genera, y aumenta el bienestar de la sociedad al generar dichos bienes o servicios. Sin embargo no es rol de la empresa privada la disminución de la desigualdad, es rol del Estado.

El Estado tiene el rol de disminuir la desigualdad, proviendo acceso a una educación de calidad. Además de atacar la desigualdad sin afectar o distorsionar al mercado. Es decir, es su labor proveer el ingreso mínimo que las familias requieren para vivir dignamente, en vez de dictaminar, por ejemplo el sueldo mínimo que el mercado establece por la ley oferta y demanda. Sí debe alternativamente, proveer por ejemplo, el llamado Ingreso Ético Familiar. El crecimiento del PIB es clave en esta materia.

Es esta confusión de roles una de las tantas causas de la desigualdad en Chile. El Estado en innumerables oportunidades ha confundido su deber de asistencia social o rol subsidiario, con el rol de la empresa privada, el surgimiento y prosperidad de ésta se traduce en la generación de valor, crecimiento del PIB y empleo.

Quote

Crecimiento Económico vs Impuestos

06 Saturday Jul 2013

Posted by in Crecimiento y Desarrollo, Impuestos, Uncategorized

≈ Leave a comment

Crecimiento e Impuestos:

El único camino razonable y sostenible para redistribuir es el crecimiento de la mano de un bajo desempleo, solo hay redistribución efectiva cuando hay desarrollo económico.

A mayores impuestos a las empresas, menor capacidad para el crecimiento y la inversión, y a menor inversión e innovación, menor desarrollo económico a futuro.

Al pagar menos impuestos, las empresas aumentan su nivel de inversión, creando así nuevos puestos laborales. Esto los países mas desarrollados del mundo lo tienen claro. Ejemplos:

Sinagapur: 17%
Hong Kong: 16.5%
Suiza: 21.17%
Taiwan: 17%
Suecia: 22%

Nota: En Chile es de 20%

http://www.kpmg.com/global/en/services/tax/tax-tools-and-resources/pages/corporate-tax-rates-table.aspx

Además, la tendencia de los países más desarrollados y con mejores resultados, ha sido justamente bajar los impuestos a la empresas (corporate tax rates), a fin de hacer mas competitiva su industria.

http://taxfoundation.org/article/us-still-lagging-behind-oecd-corporate-tax-trends

En Chile hay una necesidad de mejor educación, por tanto una reforma tributaria parece justificada siempre y cuando no afecte ni el crecimiento ni el empleo. No hay que olvidar que el fin último de un aumento de impuestos es tener una mayor recaudación, si el aumento de impuestos perjudica al crecimiento, el resultado es el opuesto al deseado ya que la recaudación puede ser incluso menor que sin la reforma.

El Egoismo de la Felicidad y la Falacia de la Ambición

06 Saturday Jul 2013

Posted by in Crecimiento y Desarrollo, Desigualdad, Economia Social de Mercado, Libertad, Uncategorized

≈ Leave a comment

El Egoismo de la Felicidad y la Falacia de la Ambición

Muchas veces escuchamos cosas como ¨no todo en la vida es dinero¨ o ¨la felicidad es más importante que el PIB¨. Ambas frases conllevan en sí mismo un grado de egoísmo bastante alto. Esto puesto que quien dice eso probablemente no tiene la necesidad de percibir mas recursos. Sin embargo asume que los más necesitados no solo comparten esa postura, sino además no sería una necesidad urgente para ellos contar con más recursos económicos, lo que es una irresponsabilidad y egoísmo inaceptable en un país como Chile. El no entender que el mayor aporte económico en la recaudación de impuestos proviene del trabajo, del crecimiento del PIB, y su aporte en la recaudación de impuestos y desentenderse de la necesidad económica de los pobres es un error.

Por otra parte, quienes tienen esa postura también suelen criticar y casi denostar la ambición, que fácilmente podría entenderse como una motivación personal en la meta de la generación de riqueza. La creación de una empresa que genera utilidades, contribuye al crecimiento económico del país, aporta recursos via recaudación de impuestos y contribuye así también a mejorar por ejemplo la inversión en educación. Esta inversión le da las herramientas a las personas para aspirar a una libertad personal que la pobreza y la falta de educación coartan. La ambición bien encaminada, no solo es positiva sino además necesaria para llegar al desarrollo y acabar con la pobreza. Urge un cambio de mentalidad en esta materia.

Crecimiento Económico y Superación de la Pobreza – De Gregorio

06 Saturday Jul 2013

Posted by in Crecimiento y Desarrollo, Desigualdad, Uncategorized

≈ Leave a comment

Crecimiento Económico y Superación de la Pobreza 

La pobreza cayó desde un 45% en 1987 a un 19% el 2003, y actualmente es cerca de un 14%.

http://www.gob.cl/especiales/que-es-la-encuesta-casen/

Esta tasa de superación de la pobreza en Chile no tiene parangón en nuestra historia. 

Para mas información sobre el crecimiento histórico de nuestra economía ver:

CRECIMIENTO ECONÓMICO EN CHILE: EVIDENCIA, FUENTES Y PERSPECTIVAS – JOSE DE GREGORIO

www.cepchile.cl/dms/archivo_3536_1762/r98_degregorio_crecimi-economic.pdf