Críticas e Incomprensiones al Modelo Económico Chileno

El modelo económico actual en Chile ha tenido resultados sin parangón en la superación de la pobreza y desarrollo del país.

La pobreza en Chile alcanzaba el 50% de la población en 1973 (hoy es 12%), existía aun la desnutrición primaria, no había agua potable en los barrios periféricos, inflación de 3 dígitos entre otras cosas.

Todo modelo perfectible, sin embargo éste ha sido sujeto a críticas que surgen por incomprensiones del mismo modelo detallamos a continuación:

1. Plan Laboral, DL 2.756 y DL 2.758 (1979).

– Crítica: La negociación colectiva pierde su función distributiva

– Sustento Económico: Los sindicatos generalmente surgen en aquellas industrias o compañías mas importantes en tamaño como la manufactura o minería, no en aquellas donde sí existen los salarios más bajos. Los sindicatos son una especie de monopolio laboral, donde mediante la presión de negociación logran un sueldo mayor a lo que el mercado establecería por oferta-demanda.

La consecuencia, es que producto de este mayor ingreso, las compañías se ven forzadamente a tener una masa laboral menor. Así se genera un exceso de oferta laboral en otras áreas productivas, precisamente presionando a la baja los salarios. Un ejemplo en Chile es la minería, donde los salarios son significativamente mayor que en otras industrias.

Referencias:

The Impact of the Union – Harcourt, Brace (204-234)

Click to access newunion.pdf

2. Subcontratación

–       Crítica: El régimen laboral “tercerizado“, aumenta la probabilidad de tener empleo desprotegido (sin estabilidad ni seguridad social)

–       Sustento Económico: Cumple la subcontratación una función descentralizadora de la producción que aumenta la competitividad, permite nuevas oportunidades de emprendimiento privado y de esta forma nuevas áreas de especialización y empleo.

3. Sistema de AFP

– Crítica: Remplazo del régimen de pensiones de reparto por uno de capitalización individual, que supuestamente produce pensiones bajas.

– Sustento Económico: El sistema de reparto no solo quebró en Chile, además está quebrado en muchos países del mundo producto del aumento en la expectativa de vida. Por otra parte, las tasas de reemplazo para hombres es de un 87% y 58% para mujeres, según un estudio del profesor Ricardo Paredes de ing. Industrial PUC. http://t.co/TVTeeVljGj

4. Sistema Tributario

– Crítica: En 1984 se crea el Fondo de Utilidades Tributarias (FUT), el que permite que los impuestos se paguen sobre las utilidades efectivamente retiradas. Ello ha permitido que los dueños de las grandes empresas se hayan beneficiado

– Sustento Económico: El FUT permite reinvertir utilidades, que es lo que facilita la inversión y ahorro especialmente a las PYMES, que no tienen posibilidad de acceso a financiamiento barato. Eliminar el FUT resultaría en un golpe directo al empleo.

5. Privatización de la Educación

– Crítica: Las escuelas particulares reciben  subvención, sin embargo, éstas pueden seleccionar a los alumnos, lucrar y a partir de 1993 pueden cobrar aranceles (política de Financiamiento Compartido) lo que permite la segregación.

– Sustento: El financiamiento compartido fue una modificación impuesta durante el gobierno de la Concertación a finales de los 90. La desigualdad proviene de la mala calidad de la educación pública escolar. En Suecia está permitido el lucro regulado a los privados. Los particulares con subvención no deberían sí, tener la posibilidad de selección de alumnos.

6. Sistema de Salud

– Crítica: Entre 1979 y 1981 se decretó el fin del sistema público de salud: la creación de FONASA (1980) y de las ISAPRES (1981). Se critica que el sistema privado perciba utilidades que crecen cada año por este concepto.

– Sustento Económico: Las personas pueden libremente elegir si se acogen al sistema público o privado, desahogando al sistema público de un uso innecesario de recursos en quienes sí pueden pagar. Como generalmente ocurre, las personas prefieren atenderse en el sistema privado en cuanto su servicio es mejor, además es más eficiente, por lo cual además no solo se autofinancia, sino además genera utilidades que siempre crecerán.. conforme crece el PIB y el ingreso de las personas así se lo permite en forma creciente.

7. Constitución Política

– Crítica: se realizó un plebiscito en el que se aprobó la Constitución Política de 1980. Hoy Chile continúa regido por una Constitución, no estuvo en la soberanía del pueblo.

– Sustento: La constitución de Chile de 1980, fue ratificada en el plebiscito nacional de Chile de 1989 con un referéndum realizado el domingo 30 de julio de esa fecha. Se aprobó así, una reforma constitucional a la Constitución de 1980, consensuada entre el gobierno y la oposición de la época.

El resultado fue de 91,25% por la aprobación al proyecto de reforma propuesto por el régimen militar y 8,74% por el rechazo. El universo electoral habilitado para votar ascendió a 7.556.613 personas.

Esta Constitución fue posteriormente modificada el 2005, durante el mandato del ex Presidente Ricardo Lagos:

http://www.bcn.cl/carpeta_temas/temas_portada.2005-10-24.0525136469http://www.emol.com/noticias/nacional/2005/09/17/195634/presidente-lagos-firmo-nueva-constitucion-politica.html

8. Desnacionalización del Cobre

–       Crítica: A través de las ‘concesiones plenas’, se entregó la propiedad de los nuevos recursos mineros a los privados en un proceso conocido como la desnacionalización del cobre (Ley 18.097 Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras).

–       Sustento Económico: Chile debido a sus innumerables necesidades sociales está imposibilitado a reinvertir la totalidad de sus utilidades, pero como necesita de más recursos abrió las puertas a la inversión extranjera en minería, con una carga tributaria adicional: Royalty, que equivale al 7% de las ventas (ingresos directo para el fisco). Importante notar que el impuesto es a las ventas, pudiendo llegar a ser cerca del 30% de utilidades. Fuente: http://es.scribd.com/doc

/84607318/CEOL. Además de eso, están sujetas al impuesto a la renta: 20% de la utilidad del negocio son ingresos directos del fisco. Es decir, las empresas directas pagan cerca de 50% de sus utilidades en impuestos para el fisco.

9. Privatización del Agua

–       Crítica: El Código de Aguas, aún vigente, fue promulgado a través del DFL Nº 1.122 el 21 de octubre de 1981. Este instrumento instaló de forma inédita un mercado del agua a través de la propiedad privada sobre el recurso.

–       Sustento Económico: Hasta 1981 en Chile no había agua potable en muchos de los barrios periféricos de Santiago, en parte producto de la aun débil situación financiera en que estaba el Estado de Chile. El gobierno decidió permitir la inversión extranjera a fin de acelerar el abastecimiento de agua potable a la población, para eso dio garantías de derecho de propiedad a fin de dar los incentivos para la inversión en infraestructura que la ciudad necesitaba entonces.

10. Modelo Neoliberal

–       Crítica: El modelo neoliberal genera desigualdad

–       Sustento Económico: La realidad es que las economías mas abiertas y libres, no solo son más prósperas que aquellas con menor libertad económica, sino además mejor distribución. A continuación el ranking de libertad económica:

http://www.heritage.org/index/ranking

Nota: Importante no confundir libertad económica con desregulación

Estadísticas Chile 1973

Estadísticas del descalabro económico de Chile en 1973, como por ejemplo:

– El PIB per capita promedio en Chile era casi la mitad que el de Argentina (pag 7 anexo)

– La pobreza alcanzaba al 50% de la población
http://www.josepinera.com/takeoff_of_chile.htm

– Existía desnutrición primaria y alta mortalidad infantil

– La inflación era de un 600% similar a un país africano o en guerra
http://www.inflation.eu/inflation-rates/chile/historic-inflation/cpi-inflation-chile.aspx

– No había agua potable en barrios periféricos

– El fondo de pensiones de Reparto estaba quebrado

En síntesis, el país estaba en una profunda crisis fiscal, social, económica y finaciera.

A continuación el informe de la Cepal de 1973 sobre latinoamérica:

Click to access S7300288.pdf


Captura de pantalla 2013-09-09 a las 19.38.31

Fuente: Cepal-Onu

Luego de la transformación económica la pobreza se redujo al 11%, los desequilibrios macroeconómicos fueron ordenados y el país ha vuelto a la estabilidad política, social y económica.

Chile 1973 vs Chile de hoy

La pobreza en Chile alcanzaba el 50% de la población en 1973 (hoy es 12%), existía aun la desnutrición primaria, no había agua potable en los barrios periféricos, había una inflación de 600% al igual que en países africanos o en guerra..

Click to access S7300288.pdf

Todas esas cosas son el legado del romanticismo político del marxismo. Desafortunadamente la política es contra intuitiva, lo que es difícil comprender a personas sin conocimientos técnicos que se mueven por ende, solo por emocionalidad.

Chile gracias a muchos de los cambios constitucionales del 80, como la protección a la propiedad privada, y el resguardo de la libertad, además de la apertura de los mercados, ha comenzado a salir del subdesarrollo. La desigualdad es también cultural y tomará mucho tiempo en traspasar el capital cultural y humano de la clase acomodada a la gente humilde. Un país sin recursos no es capaz de lograrlo, menos con los datos del primer párrafo.

Vamos en la dirección correcta, el siguiente paso es la educación, el desarrollo tecnológico, el dominio del inglés en la población y la apertura completa a la inversión extranjera. Siguiendo ese camino, Chile mejorará su desigualdad y acabará con la pobreza en unos 10 a 20 años, lo cual es un logro sin parangones para latinoamerica.

Hipótesis de Eficiencia de Mercado – Crisis Económicas

La Economía Social de Mercado es un perfeccionamiento económico y filosofico al Libre Mercado (entendido como laissez faire). El libre mercado se sustenta en la hipotesis de la “Eficiencia de Mercado” es decir, que las personas toman decisiones racionales frente a la informacion disponible y por lo tanto los precios siempre reflejan el valor real de los activos, por lo cual el mercado se autoregularía por las fuerzas de la oferta y demanda.

Sin embargo, esta hipótesis debilita a la economía de mercado, por cuanto muchas veces las personas no toman decisiones racionales, especialmente cuando existen desequilibrios económicos tales como asimetrías de informacion (información privilegiada) donde pocos saben algo que muchos desconocen, o burbujas de precios como en los booms inmobiliarios. Cuando ocurre esto último, el mercado se descontrola y deja de funcionar eficientemente en la asignación de recursos.

En ese momento, las personas ya no compran una propiedad porque creen que su precio actual es menor a su valor intrinseco, sino porque piensan que su valor puede seguir subiendo. Este comportamiento, en masa, muchas veces se traduce en crisis financieras, y se puede corregir con regulacion adecuada, por ejemplo en términos de cuanto credito pueden prestar los bancos comerciales, de acuerdo al nivel de endeudamiento de las familias.

Esta regulacion adecuada es el sustento de la Economia Social de Mercado, posibilitando el normal funcionamiento de la ley de la mano invisible de “Adam Smith” y fortaleciendo a la libertad de los ataques ideológicos al libre mercado.

Libertad y Regulación – Economia Social de Mercado

Para que una economia de mercado funcione bien, todos los participantes deben confiar en ella, con reglas del juego justas. Cuando se hace de modo correcto, la regulacion ayuda a asegurarse que los mercados funcionen con espíritu competitivo (Joseph Stiglitz – nobel economía 2001)

La libertad permite a las personas desarollar sus talentos y asi generar desarrollo y bienestar al país, gracias a la creación de valor. Sin embargo, esta libertad debe ir de la mano de buena regulación, a fin de desincentivar a aquellos que buscan beneficiarse de la libertad pero eludiendo a la competencia: Informacion privilegiada, colusiones, conflictos de interés, fraudes contables, etc

La competencia genera progreso a las personas, en cuanto facilita y promueve precios bajos, la innovacion y creación de nuevos productos para capturar la demanda de los consumidores.

Permitir los abusos es abrirle las puertas al socialismo, el cual, a fin de minimizar a cero la posibilidad de abuso, restringe la libertad de las personas coharta su talento y por ende también se dificulta el progreso y prosperidad de la sociedad.

Agitadores Sociales – Política del Odio

La política del odio ya la vivimos en Chile con nefastas consecuencias, sin embargo, muchos dirigentes políticos parecen no haber aprendido la lección. Recientemente tuvimos líderes que sembraron el odio hablando contra el demonizado ¨lucro¨ pero que sin embargo, no titubearon en aceptar cupos parlamentarios de quienes ellos mismos criticaron, existiendo eso sí, un innegable beneficio económico eventual (lucro*).

Siempre existirán quienes siembren el odio, y como consecuencia siempre reaccionaran otros con odio frente a estas personas. Así surge la polarización. Dado esto, la libertad siempre será amenazada tanto por extrema izquierda como por la extrema derecha.

Por lo tanto, debemos siempre rechazar estas conductas, aprender de nuestro pasado y rechazar a los políticos y dirigentes que irresponsablemente caen en la política del odio. Debemos por el contrario, siempre defender la libertad. 

(Lucro*)=Ganancia o provecho que se saca de algo 
http://www.rae.es/drae/srv/search?id=DQGEsjHipDXX2FEtqzOt

Los 1000 dias de Allende

Cuesta imaginarse como Chile pudo llegar a tal nivel de crispación de llegar incluso al punto de un golpe de Estado.

La política del odio, de la lucha de clases, del irrespeto a la propiedad privada, causó una polarización política nunca antes vista. La crisis económica, social y política que se encontraba el país terminaron precipitando la pérdida de nuestra democracia, la que costó casi 20 años recuperar.

A continuación compartimos un reportaje de Canal 13 con algunos de los acontecimientos más relevantes de esta historia. Es nuestro deber defender siempre la libertad y así evitar que esta situación se vuelva a repetir.

http://lanuevatvchilena.blogspot.com/p/pagina-nueva-3.html

Ejercicio Definición Política – Sicología Irracional Socialista

Ejercicio Definición Política – Sicología Izquierda vs Derecha

Interesante ejercicio para entender nuestra orientación política.

Los socialistas tendrán dificultad para responder a esta pregunta directamente y sin justificaciones, o en el peor de los casos elegirán la opción irracional.

Hipótesis: La ideología de izquierda es una irracionalidad cuya causa es la envidia

Vamos con la pregunta:

Ejercicio: De nosotros depende elegir una de estas 2 opciones, con cual se quedan:

1) El próximo año todos en Chile ganen el triple uniformemente
2) Que el proxímo año los pobres ganen el doble y los ricos cero adicional…..

Ahora preguntese cual es su preferencia y porqué? Ahora puedes confirmar tu posición política.

La pobreza se acaba más rápido con la opción #1, elegir la #2 es una irracionalidad por cuanto solo dilata la pobreza en el tiempo. La opción #1 deja de ser relevante cuando se haya acabado la pobreza, solo se puede repartir riqueza cuando un país entra en la categoría de Rico, antes de eso solo se termina distribuyendo pobreza.