Democracia – Asambleismo vs Parlamento

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Asambleismo, Democracia, Uncategorized

Asambleismo vs Parlamento

Las sociedades están compuestas por miles de individuos que muchas veces se comportan irracionalmente, especialmente al fragor de alguna contingencia, y en donde siempre emergen las pasiones.

Por eso existe el parlamento, nace justamente para que quienes lo componen tomen decisiones racionales, aunque muchas veces parecen olvidarlo.

El asambleismo reciente en Latinoamérica surge directamente desde la emocionalidad, no desde la racionalidad de las personas, y ha sido una de las políticas populistas y chavistas por excelencia.

Sin ser fanáticos religiosos, si vale la pena recordarles que una ¨asamblea¨ decidió ¨democráticamente (50%+1)¨ crucificar a Jesus hace 2000 años…

En las decisiones del futuro de Chile debe prevalecer siempre la razón por sobre la emoción y por ende, se deben tomar siempre en el parlamento, y no al fragor de una contingencia. Esto es justamente una democracia sana, donde las instituciones funcionan.

FUT

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Impuestos, Uncategorized

≈ Leave a comment

Hablemos de Impuestos y el FUT…

Lo del FUT es super simple. Un emprendedor puede pagar sueldos más altos si sus pintores no empastan con una llana si no con una máquina, por lo que su productividad es 10 veces mayor que la productividad de un maestro trabajando con el método tradicional.

Pero la máquina que usan estos maestros vale $9.000.000 cada una. Cuando pintan la productividad se multiplica por 20 en comparación a un maestro pintando con un rodillo. Entonces este emprendedor necesita financiar la compra de nuevas máquinas para poder darle trabajo a más gente.

Puede financiar la compra de dos formas:

(1) Pedir un crédito, que casi seguro no se lo van a dar por ser una empresa minipyme, y si se lo dan el banco cobrará un 30% de interés anual, o bien…

(2) Reinvertir utilidades, que es lo que facilita ahora el FUT. Si se acaba el FUT esta persona va a tener que pagar impuestos sobre las utilidades generadas y por tanto va a tener menos capital para comprar nuevas máquinas, osea se perjudica el crecimiento y por ende los suledos y potenciales nuevos empleos.

En conclusión la eliminacion del FUT es un golpe al corazón de las PYMEs, perjudica la creación de puestos de trabajo, el crecimiento y los salarios.

Ultrones desde la Perspectiva Socialista Liberal

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Uncategorized

≈ Leave a comment

Ultrones desde la Perspectiva Socialista

Es interesante, analizar las conductas, principios y raciocinios de
personas de extrema izquierda, desde la izquierda moderada.

Personas que piensan que existe el atajo a los problemas, que no
entienden que la política es la ciencia de llegar a acuerdo con el
adversario político, en pos de un beneficio común para todos.

Compartimos el análisis valioso de una persona de izquierda que entiende
lo que es la democracia y analiza a este perfil con quien deben lidiar
día a día:

http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/06/27/los-ultrones/

Frustración Socialista – Camino Equivocado

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Fascismo Marxista, Uncategorized

≈ Leave a comment

Frustración de Izquierda – Camino Equivocado

La frustración, intolerancia y odiosidad del socialismo, surge por la carencia de un sueño de vida. La carencia de un proyecto de motivación personal, de espíritu de superación y desarrollo profesional y humano.

Esto se traduce inevitablemente en envidia y frustración, al constatar que aquellos que tienen la postura de vida opuesta obtienen consistentemente mejores resultados.

Pero va más allá de esto, el desinterés por aprender y surgir, tiene una consecuencia directa en su salario, ya que éste no es más que la retribución que otorga el mercado al capital humano adquirido durante el transcurso de la vida.

Es urgente cambiar esta cultura en nuestro país, la desigualdad es también cultural, y eso no lo han comprendido los políticos. Cultivar el espíritu, el amor por nuestro país, la familia, respeto a la autoridad, tener una sana ambición de superación, es lo que llevará a este país al desarrollo y acabar con la pobreza. Es urgente derrotar a la desidia, porque su camino lleva inevitablemente a la envidia y frustración.

El camino de las marchas, de los paros, del vociferante, de los que demandan y no ofrecen, reclaman derechos y no deberes, los que exigen… revelan la frustración de seguir el camino equivocado, las carencias de los valores antes señalados que le dan sentido a la vida.

Confusión ¨Derecho¨vs ¨Bien Económico¨

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Economia Social de Mercado, Educacion, Uncategorized

≈ Leave a comment

Confusión ¨Derecho¨vs ¨Bien Económico¨

Mediante consignas la sociedad ha confundido la diferencia entre un ¨derecho¨ o un ¨bien económico¨. El segundo, implica que personas trabajan para obtenerlo. Es una falacia hacer pasar a la educación o salud como ¨derechos¨, cuando en realidad hay ¨X¨ personas que están trabajando para que ¨Y¨ personas obtengan ese bien económico: Educación o Salud. Lo que no quiere decir que haya que dejar a su propia suerte a las personas ¨Y¨, sin duda hay que ayudarlas, pero siempre entendiendo la distinción entre ¨derecho¨ y ¨bien económico¨ y que efectivamente tiene un costo.

Para finalizar, la tésis que nosotros compartimos, es que en la medida en que se comienzan a confundir los ¨bienes económicos¨ con ¨derechos¨, nos sumergimos en una lógica peligrosa, en cuanto tendemos a exigir que el resto (la sociedad) trabaje para proveernos ¨gratis¨ algo que efectivamente tiene un costo económico (a diferencia por ejemplo del derecho a votar)… así entramos en una espiral que le conviene solo a los políticos que prometen derechos ilimitados con recursos escasos, lo que siempre desencadena en crisis, cuando se entregan más bienes económicos de los que somos capaces de generar, tal como lo vivimos en el pasado.

La única manera de poder entregar más bienes económicos es si somos capaces de generarlos mediante el crecimiento económico de una economía solida y próspera, sin inflación.

Video

Falacias Socialistas – Chile 1973, Venezuela y Argentina de Hoy

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Chile 1973, Socialismo, Uncategorized

≈ Leave a comment

Falacias Socialistas – Chile 1973, Venezuela y Argentina de Hoy

Falacia (1): El Desabastecimiento de 1973 fue una Conspiración

Falso: El desabastecimiento no ocurrió por manipulación de Estados Unidos como argumentan algunos, por el contrario, aparece en la medida que el socialismo aplica la política de ¨control de precios¨para contener la inflación producto de un gasto publico irresponsable. Así los productores al verse obligados a vender sus productos bajo sus costos de producción, eligen mantener las mercancías, para no incurrir en pérdidas y quebrar. Muchas veces la izquierda recurre a esto a fin de ¨nacionalizar¨ empresas ¨quebradas¨, las cuales en realidad quebraron ellos por la inflación y control de precios, sin importarles el empobrecimiento de los pobres por efecto de la inflación. Ejemplos recientes: Venezuela y Argentina

Falacia (2): La Desigualdad Aumentó con las Medidas de Friedman

Falso: Friedman en su presentación en Chile explica que hay 2 alternativas frente a la situación de inflación de 3 digitos de Chile en 1973. Una medida gradual de reducción de inflación que tomaría años de empobrecimiento del país, y otra de shock que bajaría más rápidamente la inflación pero que seguramente generaría más desempleo. Acá el fundamento económico:

Capítulo 2, página 25:

Click to access Libro%20Friedman%20version%20completa.pdf

Inflación con Allende

null

Falacia (3): El shock tiene un motivo político

Falso: El shock es una restricción de política monetaria, en que se recorta el circulante y se disminuye el gasto público para controlar una inflación disparada y poder reducirla en poco tiempo

Falacia (4): La pobreza se disparó por el shock

Falso: La pobreza se dispara cuando hay una escalada inflacionaria, ya que su corrección se traduce siempre en desempleo y recesión económica, debido a las subidas de tasas de interés y cortes del gasto público

Falacia (5): El libre mercado genera pobreza y desigualdad

Falso: Los países más desarrollados, ricos y con menor pobreza, son los que se encuentran en el top del ranking de libertad económica (no confundir con desregulación)

http://www.heritage.org/index/ranking
null

La desigualdad en Chile se ha mantenido prácticamente estática desde 1960:

Fuente: Mideplan

La Desigualdad Gini en Chile por Presidente:

Fuente: U. de Chile

Analogía Modelo Económico de Chile

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Crecimiento y Desarrollo, Economia Social de Mercado, Libertad, Uncategorized

≈ Leave a comment

Analogía Modelo Económico de Chile

En muchos de nuestros debates, nos hemos dado cuenta que quienes lo critican en realidad lo hacen porque no lo entienden. Para eso haremos la siguiente analogía para explicarlo..

Podemos pensar que el ¨Modelo Económico¨ es un cuchillo, que en manos de un cirujano sirve para algo muy noble, en las manos de un cocinero sirve para hacer su arte, etc. Sin embargo, el cuchillo en las manos de un delincuente produce el efecto opuesto.

Esto es lo importante de entender, el modelo no es justo ni injusto, es un reflejo que los individuos que componen la sociedad, le da mediante su propia libertad al modelo. De esta forma, la solución a los abusos no es quitarle el cuchillo al cirujano ni al cocinero, restringiendo las libertades individuales que generan bienestar a la sociedad.

Por el contrario, lo que debemos hacer es castigar severamente esos abusos, eso es la Economía Social de Mercado, con leyes más severas en contra de las colusiones, prohibir las repactaciones unilaterales, legislar sobre el lobby, contaminación, etc. todas esas prácticas generan males a la sociedad, además de concentración de riqueza. Esto debilita al libre mercado.

Para concluir, es una evidencia indesmentible, que aquellos países con mayor libertad económica y buena regulación, que protege el derecho de propiedad, derechos de autor, la libertad para elegir, la libre competencia, etc son más prosperos, con menor pobreza y más desarrollados que el resto. Es cosa de ver que países están en el top de esta lista y quienes están al fondo.

http://www.heritage.org/index/ranking

Principles of Economics – Greg Mankiw (Harvard)

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Crecimiento y Desarrollo, Economia Social de Mercado, Uncategorized

≈ Leave a comment

PRINCIPLES OF ECONOMICS

Although the study of economics has many facets, the field is unified by several central ideas. The Ten Principles of Economics offer an overview of what economics is all about.

People Face Tradeoffs.
To get one thing, you have to give up something else. Making decisions requires trading off one goal against another.
The Cost of Something is What You Give Up to Get It.
Decision-makers have to consider both the obvious and implicit costs of their actions.
Rational People Think at the Margin.
A rational decision-maker takes action if and only if the marginal benefit of the action exceeds the marginal cost.
People Respond to Incentives.
Behavior changes when costs or benefits change.
Trade Can Make Everyone Better Off.
Trade allows each person to specialize in the activities he or she does best. By trading with others, people can buy a greater variety of goods or services.
Markets Are Usually a Good Way to Organize Economic Activity.
Households and firms that interact in market economies act as if they are guided by an “invisible hand” that leads the market to allocate resources efficiently. The opposite of this is economic activity that is organized by a central planner within the government.
Governments Can Sometimes Improve Market Outcomes.
When a market fails to allocate resources efficiently, the government can change the outcome through public policy. Examples are regulations against monopolies and pollution.
A Country’s Standard of Living Depends on Its Ability to Produce Goods and Services.
Countries whose workers produce a large quantity of goods and services per unit of time enjoy a high standard of living. Similarly, as a nation’s productivity grows, so does its average income.
Prices Rise When the Government Prints Too Much Money.
When a government creates large quantities of the nation’s money, the value of the money falls. As a result, prices increase, requiring more of the same money to buy goods and services.
Society Faces a Short-Run Tradeoff Between Inflation and Unemployment.
Reducing inflation often causes a temporary rise in unemployment. This tradeoff is crucial for understanding the short-run effects of changes in taxes,government spending and monetary policy.

Share this:

Share this:

Share this:

Share this:

Share this:

Share this:

Share this:

Share this:

Share this:

Share this: