• Home
  • About
  • Chile Al Desarrollo en Facebook
  • About

Chile Al Desarrollo

Chile Al Desarrollo

Category Archives: Uncategorized

Video

Falacias Socialistas – Chile 1973, Venezuela y Argentina de Hoy

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Chile 1973, Socialismo, Uncategorized

≈ Leave a comment

Falacias Socialistas – Chile 1973, Venezuela y Argentina de Hoy

Falacia (1): El Desabastecimiento de 1973 fue una Conspiración

Falso: El desabastecimiento no ocurrió por manipulación de Estados Unidos como argumentan algunos, por el contrario, aparece en la medida que el socialismo aplica la política de ¨control de precios¨para contener la inflación producto de un gasto publico irresponsable. Así los productores al verse obligados a vender sus productos bajo sus costos de producción, eligen mantener las mercancías, para no incurrir en pérdidas y quebrar. Muchas veces la izquierda recurre a esto a fin de ¨nacionalizar¨ empresas ¨quebradas¨, las cuales en realidad quebraron ellos por la inflación y control de precios, sin importarles el empobrecimiento de los pobres por efecto de la inflación. Ejemplos recientes: Venezuela y Argentina

Falacia (2): La Desigualdad Aumentó con las Medidas de Friedman

Falso: Friedman en su presentación en Chile explica que hay 2 alternativas frente a la situación de inflación de 3 digitos de Chile en 1973. Una medida gradual de reducción de inflación que tomaría años de empobrecimiento del país, y otra de shock que bajaría más rápidamente la inflación pero que seguramente generaría más desempleo. Acá el fundamento económico:

Capítulo 2, página 25:

Click to access Libro%20Friedman%20version%20completa.pdf

Inflación con Allende

null

Falacia (3): El shock tiene un motivo político

Falso: El shock es una restricción de política monetaria, en que se recorta el circulante y se disminuye el gasto público para controlar una inflación disparada y poder reducirla en poco tiempo

Falacia (4): La pobreza se disparó por el shock

Falso: La pobreza se dispara cuando hay una escalada inflacionaria, ya que su corrección se traduce siempre en desempleo y recesión económica, debido a las subidas de tasas de interés y cortes del gasto público

Falacia (5): El libre mercado genera pobreza y desigualdad

Falso: Los países más desarrollados, ricos y con menor pobreza, son los que se encuentran en el top del ranking de libertad económica (no confundir con desregulación)

http://www.heritage.org/index/ranking
null

La desigualdad en Chile se ha mantenido prácticamente estática desde 1960:

Gini Chile

Fuente: Mideplan

La Desigualdad Gini en Chile por Presidente:
Desigualdad Chile - Gini Presidentes
Fuente: U. de Chile

Share this:

  • Share on X (Opens in new window) X
  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Video

Milton Friedman – Premio Nobel Economía 1976

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Crecimiento y Desarrollo, Economia Social de Mercado, Impuestos, Libertad, Premios Nobel Economía, Uncategorized

≈ Leave a comment

Milton Friedman – Premio Nobel Economía 1976

A continuación algunas de las opiniones de uno de los economistas más conocidos por su ferviente defensa a la libertad, siempre amenazada por el socialismo.

Algunos de sus videos más polémicos:

1) Free to Choose

2) La Falacia de la Justicia

3) Codicia y Justicia

4) Falacia del Estado Benefactor

5) Socialismo y Comunismo

6) La Falacia de la Gratuidad:

Si bien nosotros como Chile Al Desarrollo matizamos los énfasis de Milton Friedman, si concordamos con muchos de sus conceptos presentados anteriormente. Invitamos a todos a reflexionar sobre estos temas

Share this:

  • Share on X (Opens in new window) X
  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Analogía Modelo Económico de Chile

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Crecimiento y Desarrollo, Economia Social de Mercado, Libertad, Uncategorized

≈ Leave a comment

 Analogía Modelo Económico de Chile

En muchos de nuestros debates, nos hemos dado cuenta que quienes lo critican en realidad lo hacen porque no lo entienden. Para eso haremos la siguiente analogía para explicarlo..

Podemos pensar que el ¨Modelo Económico¨ es un cuchillo, que en manos de un cirujano sirve para algo muy noble, en las manos de un cocinero sirve para hacer su arte, etc. Sin embargo, el cuchillo en las manos de un delincuente produce el efecto opuesto.

Esto es lo importante de entender, el modelo no es justo ni injusto, es un reflejo que los individuos que componen la sociedad, le da mediante su propia libertad al modelo. De esta forma, la solución a los abusos no es quitarle el cuchillo al cirujano ni al cocinero, restringiendo las libertades individuales que generan bienestar a la sociedad.

Por el contrario, lo que debemos hacer es castigar severamente esos abusos, eso es la Economía Social de Mercado, con leyes más severas en contra de las colusiones, prohibir las repactaciones unilaterales, legislar sobre el lobby, contaminación, etc. todas esas prácticas generan males a la sociedad, además de concentración de riqueza. Esto debilita al libre mercado.

Para concluir, es una evidencia indesmentible, que aquellos países con mayor libertad económica y buena regulación, que protege el derecho de propiedad, derechos de autor, la libertad para elegir, la libre competencia, etc son más prosperos, con menor pobreza y más desarrollados que el resto. Es cosa de ver que países están en el top de esta lista y quienes están al fondo.

http://www.heritage.org/index/ranking

null

Share this:

  • Share on X (Opens in new window) X
  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Video

Jóvenes Intelectuales Chilenos – Próxima Generación

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Crecimiento y Desarrollo, Democracia, Economia Social de Mercado, Libertad, Socialismo, Uncategorized

≈ Leave a comment

Jóvenes Intelectuales Chilenos – Próxima Generación

Nosotros somos un ¨Think Tank¨ virtual que nace desde la preocupación por el deterioro tanto del clima político, como de las ideas recientemente imperantes en nuestra sociedad.

Por tanto, es esa carencia de ideas que invitamos a reflexionar con 2 líderes chilenos que contribuyen a mejorar ese gran déficit filosófico de las ideas que efectivamente llevarán a Chile al desarrollo:

1) Axel Kaiser
Axel Kaiser es abogado y Master en Derecho Internacional de la Universidad de Heidelberg (Alemania). Director Ejecutivo Ejecutivo Fundación Para el Progreso http://www.fprogreso.org/

http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20111020150113/falacias-del-discurso-igualitario/

2) Jaime Bellolio
Ingeniero Comercial de la Pontificia Universidad Católica de Chile y Master en Políticas Públicas de la Universidad de Chicago

Click to access estacuestionadoelmodeloeconomico-jaimebellolioa.-masterpoliticaspublicas.pdf

Incentivamos a nuestros amigos y seguidores, a investigar, aprender, comentar y compartir las ideas de estos jóvenes pensadores Chilenos, que se salen del mundo de la consigna populista y adentran en los paradigmas del progreso de nuestro país.

Share this:

  • Share on X (Opens in new window) X
  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Principles of Economics – Greg Mankiw (Harvard)

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Crecimiento y Desarrollo, Economia Social de Mercado, Uncategorized

≈ Leave a comment

PRINCIPLES OF ECONOMICS

Although the study of economics has many facets, the field is unified by several central ideas. The Ten Principles of Economics offer an overview of what economics is all about.

  1. People Face Tradeoffs.
    To get one thing, you have to give up something else. Making decisions requires trading off one goal against another.
  2. The Cost of Something is What You Give Up to Get It.
    Decision-makers have to consider both the obvious and implicit costs of their actions.
  3. Rational People Think at the Margin.
    A rational decision-maker takes action if and only if the marginal benefit of the action exceeds the marginal cost.
  4. People Respond to Incentives.
    Behavior changes when costs or benefits change.
  5. Trade Can Make Everyone Better Off.
    Trade allows each person to specialize in the activities he or she does best.  By trading with others, people can buy a greater variety of goods or services.
  6. Markets Are Usually a Good Way to Organize Economic Activity.
    Households and firms that interact in market economies act as if they are guided by an “invisible hand” that leads the market to allocate resources efficiently.  The opposite of this is economic activity that is organized by a central planner within the government.
  7. Governments Can Sometimes Improve Market Outcomes.
    When a market fails to allocate resources efficiently, the government can change the outcome through public policy.  Examples are regulations against monopolies and pollution.
  8. A Country’s Standard of Living Depends on Its Ability to Produce Goods and Services.
    Countries whose workers produce a large quantity of goods and services per unit of time enjoy a high standard of living.  Similarly, as a nation’s productivity grows, so does its average income.
  9. Prices Rise When the Government Prints Too Much Money.
    When a government creates large quantities of the nation’s money, the value of the money falls. As a result, prices increase, requiring more of the same money to buy goods and services.
  10. Society Faces a Short-Run Tradeoff Between Inflation and Unemployment.
    Reducing inflation often causes a temporary rise in unemployment. This tradeoff is crucial for understanding the short-run effects of changes in taxes,government spending and monetary policy.

null

Share this:

  • Share on X (Opens in new window) X
  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Joseph Stiglitz (Premio Nobel Economía 2001) – Desempleo y Pobreza

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Desigualdad, Economia Social de Mercado, Uncategorized

≈ Leave a comment

A continuación compartimos con ustedes un extracto de Stiglitz sobre la relación desempleo-pobreza, cuando estuvo a cargo de las finanzas de EE.UU durante el mandato de Bill Clinton. Importante señalar, que Stiglitz es uno de los nobels más respetados por economistas de orientación progresista.

¨En mayo de 1994, el desempleo caería todavía otros 2 puntos, hasta un 3,9%, sin influir en la inflación. Para las personas pobres, esta tasa de desempleo tan bajo constituyó una auténtica bendición, reduciendo las listas de los servicios sociales tanto como cualquier otra medida que tomamos o podríamos haber tomado.

Se trataba de nuestro programa más importante contra la pobreza. Contribuyó en gran medida a que se produjeran otros cambios saludables, en especial una caída espectacular del índice de delincuencia (…)

La historia nos cuenta que un 2 por ciento de reducción de la tasa de desempleo traduce en un 2 a 4 por ciento de crecimiento de la producción¨.

Fuente: Los Felices 90, pag 113

Nosotros concordamos con el Sr Stiglitz, que la única forma de destruir a la desigualdad y la pobreza, es con un desempleo menor al 5% en el tiempo. El problema es que nuestros líderes parecen desconocer esta información.

Share this:

  • Share on X (Opens in new window) X
  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Crónica de un Estancamiento Anunciado – Gobierno de la¨Nueva Mayoría¨

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Bachelet, Socialismo, Uncategorized

≈ Leave a comment

Crónica de un Estancamiento Anunciado – Gobierno de la¨Nueva Mayoría¨

Estaremos terminando el año 2018 y podremos constatar una vez más el error que cometió el país al elegir a Bachelet. Nuevamente la desigualdad no mejorará desde el gobierno anterior (Gini 0.50) y los sueldos estancarán su fuerte alza sostenida del mandato precedente. Las políticas socialistas tienen el efecto opuesto al deseado. La razón? There´s no free lunch, la inversión escapa del socialismo.

Una vez más caeremos en la trampa de nuestros sesgos, y no entender que en realidad lo que sube los sueldos es el crecimiento económico del país, por la competencia entre las empresas por captar el mejor capital humano. Lo que a su vez, disminuye la desigualdad a través de la generación de nuevos empleos de calidad.

La razones de este estancamiento son muchas, las de siempre, pero principalmente la caída de la inversión privada (I) en la composición del PIB y aumento del gasto público (G) por sobre el crecimiento % del PIB:

PIB = C+I+G+NX

C: Consumo; I: Inversión; G: Gasto de gobierno; NX: Exportaciones menos importaciones (balance comercial)

Esto siempre se traduce en desempleo e inflación, lo que estanca los salarios y disminuye el poder adquisitivo de las personas (suben los precios y créditos hipotecarios en UF).

Las causas detrás de la caída de la inversión privada, son los infructuosos intentos de atajo o aceleramiento del proceso redistributivo del socialismo: Alzas de impuestos a las empresas, incertidumbre Política-Constitucional, proteccionismo (AFP Estatal) en contraposición a otorgar mayores incentivos al emprendimiento y a la competencia entre las empresas para otorgar no solo mayor bienestar a la sociedad a través de bienes y servicios de mejor calidad, sino además por otra parte a sus empleados vía mejores sueldos, es decir, la receta para alcanzar el desarrollo.

La inversión aparece y se va donde hay más incentivos para emprender: Singapur, Suiza, Nueva Zelanda, Australia, Corea del Sur, etc. Así cae el desempleo, suben los salarios y disminuye la desigualdad. La inversión hay que estimularla si queremos generar el circulo virtuoso de alto crecimiento, baja inflación y bajo desempleo.

Share this:

  • Share on X (Opens in new window) X
  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Mas Empresas es Mas Bienestar y Menor Desigualdad

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Crecimiento y Desarrollo, Economia Social de Mercado, Uncategorized

≈ Leave a comment

Mas Empresas es Mas Bienestar y menor Desigualdad

Las empresas son unidades productivas generadoras de bienes y servicios 
que proveen bienestar a la sociedad a través de ellos. Pero además, producen bienestar a la población a 
través de sus empleos, empresas de mejor calidad dan empleos de mejor 
calidad.

Por lo tanto, para mejorar la desigualdad en Chile, es necesario 
atacar el oligopolio de empresas actuales, por la vía de la generación 
de más empresas que generen bienestar a la sociedad, la consecuencia de 
esto el aumento del PIB per cápita, lo que a su vez se traduce en un 
mayor salario mínimo efectivo, el cual es proporcional al PIB per capita 
de los países.

http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=67

Al contrario de lo que podríamos pensar, los sindicatos empeoran la 
desigualdad. Los sindicatos generalmente surgen en aquellas industrias o
 compañías mas importantes en tamaño.

La consecuencia, es que producto de este mayor ingreso, las compañías 
se ven forzadamente a tener una masa laboral menor. Así se genera un 
exceso de oferta laboral en otras áreas productivas, precisamente 
presionando a la baja los salarios.

Referencias:
The Impact of the Union – Harcourt, Brace (204-234)
http://www.princeton.edu/~davidlee/wp/newunion.pdf

Share this:

  • Share on X (Opens in new window) X
  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

La Inversión Responde a Incentivos

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Crecimiento y Desarrollo, Economia Social de Mercado, Uncategorized

≈ Leave a comment

La Inversión Responde a Incentivos

La inversión (I) es el principal contribuyente al aumento de salarios, del empleo y por ende a la disminución de la desigualdad. Como sabemos es una componente del PIB, por lo tanto, una componente del crecimiento económico del país:

PIB = C+I+G+NX
C: Consumo
I: Inversión
G: Gasto de gobierno
NX: Exportaciones menos importaciones (balance comercial)

La evidencia teórica y empírica confirma que la subida de impuestos afecta el crecimiento:

http://www.nber.org/papers/w12514.pdf

Por otra parte, 1 punto de crecimiento del PIB son aproximadamente 600
millones de USD, que se pueden utilizar por ejemplo para invertir en
educación.

Por lo mismo, la mejor política de inversión en
educación no es la subida de impuestos, la que afecta el crecimiento,
sino la recaudación nueva adicional que aparece por el
crecimiento económico adicional como resultado de la mayor inversión.

Los incentivos para la inversión son: Impuestos bajos, certeza
jurídica, clima pro negocios, bajos costos energéticos, entre otros.. son
aspectos claves para el crecimiento y mayor recaudación. Sin embargo,
hoy algunos candidatos quieren convencernos de lo contrario.

null

Share this:

  • Share on X (Opens in new window) X
  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Image

Países Nórdicos – Neoliberales?

07 Sunday Jul 2013

Países Nórdicos - Neoliberales?

Países Nórdicos – Neoliberales?

El socialismo chileno emula en el discurso a los países nórdicos, pero desconocen que ellos estan entre los top 20 más ¨neoliberales¨ o mejor dicho, con mayor libertad económica e institucional del mundo:

Aca el ranking de libertad económica, importante notar que paises son los más desarrollados, los con mayor o menor libertad: http://www.heritage.org/index/ranking

Share this:

  • Share on X (Opens in new window) X
  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Posted by chilealdesarrollo1 | Filed under Crecimiento y Desarrollo, Democracia, Economia Social de Mercado, Libertad, Uncategorized

≈ Leave a comment

← Older posts
Newer posts →

Subscribe

  • Entries (RSS)
  • Comments (RSS)

Archives

  • January 2015
  • February 2014
  • September 2013
  • August 2013
  • July 2013

Categories

  • AFPs
  • Asambleismo
  • Bachelet
  • Chile 1973
  • Crecimiento y Desarrollo
  • Democracia
  • Desigualdad
  • Economia Social de Mercado
  • Educacion
  • Fascismo Marxista
  • Impuestos
  • Inflacion
  • Libertad
  • Libertad Financiera
  • Libros Recomendados
  • Modelo de Singapur
  • Premios Nobel Economía
  • Socialismo
  • Uncategorized

Meta

  • Create account
  • Log in

Blog at WordPress.com.

  • Subscribe Subscribed
    • Chile Al Desarrollo
    • Already have a WordPress.com account? Log in now.
    • Chile Al Desarrollo
    • Subscribe Subscribed
    • Sign up
    • Log in
    • Report this content
    • View site in Reader
    • Manage subscriptions
    • Collapse this bar
 

Loading Comments...
 

    %d