• Home
  • About
  • Chile Al Desarrollo en Facebook
  • About

Chile Al Desarrollo

Chile Al Desarrollo

Monthly Archives: July 2013

Principles of Economics – Greg Mankiw (Harvard)

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Crecimiento y Desarrollo, Economia Social de Mercado, Uncategorized

≈ Leave a comment

PRINCIPLES OF ECONOMICS

Although the study of economics has many facets, the field is unified by several central ideas. The Ten Principles of Economics offer an overview of what economics is all about.

  1. People Face Tradeoffs.
    To get one thing, you have to give up something else. Making decisions requires trading off one goal against another.
  2. The Cost of Something is What You Give Up to Get It.
    Decision-makers have to consider both the obvious and implicit costs of their actions.
  3. Rational People Think at the Margin.
    A rational decision-maker takes action if and only if the marginal benefit of the action exceeds the marginal cost.
  4. People Respond to Incentives.
    Behavior changes when costs or benefits change.
  5. Trade Can Make Everyone Better Off.
    Trade allows each person to specialize in the activities he or she does best.  By trading with others, people can buy a greater variety of goods or services.
  6. Markets Are Usually a Good Way to Organize Economic Activity.
    Households and firms that interact in market economies act as if they are guided by an “invisible hand” that leads the market to allocate resources efficiently.  The opposite of this is economic activity that is organized by a central planner within the government.
  7. Governments Can Sometimes Improve Market Outcomes.
    When a market fails to allocate resources efficiently, the government can change the outcome through public policy.  Examples are regulations against monopolies and pollution.
  8. A Country’s Standard of Living Depends on Its Ability to Produce Goods and Services.
    Countries whose workers produce a large quantity of goods and services per unit of time enjoy a high standard of living.  Similarly, as a nation’s productivity grows, so does its average income.
  9. Prices Rise When the Government Prints Too Much Money.
    When a government creates large quantities of the nation’s money, the value of the money falls. As a result, prices increase, requiring more of the same money to buy goods and services.
  10. Society Faces a Short-Run Tradeoff Between Inflation and Unemployment.
    Reducing inflation often causes a temporary rise in unemployment. This tradeoff is crucial for understanding the short-run effects of changes in taxes,government spending and monetary policy.

null

Share this:

  • Click to share on X (Opens in new window) X
  • Click to share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Click to email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Click to share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Click to share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Click to share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Joseph Stiglitz (Premio Nobel Economía 2001) – Desempleo y Pobreza

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Desigualdad, Economia Social de Mercado, Uncategorized

≈ Leave a comment

A continuación compartimos con ustedes un extracto de Stiglitz sobre la relación desempleo-pobreza, cuando estuvo a cargo de las finanzas de EE.UU durante el mandato de Bill Clinton. Importante señalar, que Stiglitz es uno de los nobels más respetados por economistas de orientación progresista.

¨En mayo de 1994, el desempleo caería todavía otros 2 puntos, hasta un 3,9%, sin influir en la inflación. Para las personas pobres, esta tasa de desempleo tan bajo constituyó una auténtica bendición, reduciendo las listas de los servicios sociales tanto como cualquier otra medida que tomamos o podríamos haber tomado.

Se trataba de nuestro programa más importante contra la pobreza. Contribuyó en gran medida a que se produjeran otros cambios saludables, en especial una caída espectacular del índice de delincuencia (…)

La historia nos cuenta que un 2 por ciento de reducción de la tasa de desempleo traduce en un 2 a 4 por ciento de crecimiento de la producción¨.

Fuente: Los Felices 90, pag 113

Nosotros concordamos con el Sr Stiglitz, que la única forma de destruir a la desigualdad y la pobreza, es con un desempleo menor al 5% en el tiempo. El problema es que nuestros líderes parecen desconocer esta información.

Share this:

  • Click to share on X (Opens in new window) X
  • Click to share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Click to email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Click to share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Click to share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Click to share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Crónica de un Estancamiento Anunciado – Gobierno de la¨Nueva Mayoría¨

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Bachelet, Socialismo, Uncategorized

≈ Leave a comment

Crónica de un Estancamiento Anunciado – Gobierno de la¨Nueva Mayoría¨

Estaremos terminando el año 2018 y podremos constatar una vez más el error que cometió el país al elegir a Bachelet. Nuevamente la desigualdad no mejorará desde el gobierno anterior (Gini 0.50) y los sueldos estancarán su fuerte alza sostenida del mandato precedente. Las políticas socialistas tienen el efecto opuesto al deseado. La razón? There´s no free lunch, la inversión escapa del socialismo.

Una vez más caeremos en la trampa de nuestros sesgos, y no entender que en realidad lo que sube los sueldos es el crecimiento económico del país, por la competencia entre las empresas por captar el mejor capital humano. Lo que a su vez, disminuye la desigualdad a través de la generación de nuevos empleos de calidad.

La razones de este estancamiento son muchas, las de siempre, pero principalmente la caída de la inversión privada (I) en la composición del PIB y aumento del gasto público (G) por sobre el crecimiento % del PIB:

PIB = C+I+G+NX

C: Consumo; I: Inversión; G: Gasto de gobierno; NX: Exportaciones menos importaciones (balance comercial)

Esto siempre se traduce en desempleo e inflación, lo que estanca los salarios y disminuye el poder adquisitivo de las personas (suben los precios y créditos hipotecarios en UF).

Las causas detrás de la caída de la inversión privada, son los infructuosos intentos de atajo o aceleramiento del proceso redistributivo del socialismo: Alzas de impuestos a las empresas, incertidumbre Política-Constitucional, proteccionismo (AFP Estatal) en contraposición a otorgar mayores incentivos al emprendimiento y a la competencia entre las empresas para otorgar no solo mayor bienestar a la sociedad a través de bienes y servicios de mejor calidad, sino además por otra parte a sus empleados vía mejores sueldos, es decir, la receta para alcanzar el desarrollo.

La inversión aparece y se va donde hay más incentivos para emprender: Singapur, Suiza, Nueva Zelanda, Australia, Corea del Sur, etc. Así cae el desempleo, suben los salarios y disminuye la desigualdad. La inversión hay que estimularla si queremos generar el circulo virtuoso de alto crecimiento, baja inflación y bajo desempleo.

Share this:

  • Click to share on X (Opens in new window) X
  • Click to share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Click to email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Click to share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Click to share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Click to share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Mas Empresas es Mas Bienestar y Menor Desigualdad

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Crecimiento y Desarrollo, Economia Social de Mercado, Uncategorized

≈ Leave a comment

Mas Empresas es Mas Bienestar y menor Desigualdad

Las empresas son unidades productivas generadoras de bienes y servicios 
que proveen bienestar a la sociedad a través de ellos. Pero además, producen bienestar a la población a 
través de sus empleos, empresas de mejor calidad dan empleos de mejor 
calidad.

Por lo tanto, para mejorar la desigualdad en Chile, es necesario 
atacar el oligopolio de empresas actuales, por la vía de la generación 
de más empresas que generen bienestar a la sociedad, la consecuencia de 
esto el aumento del PIB per cápita, lo que a su vez se traduce en un 
mayor salario mínimo efectivo, el cual es proporcional al PIB per capita 
de los países.

http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=67

Al contrario de lo que podríamos pensar, los sindicatos empeoran la 
desigualdad. Los sindicatos generalmente surgen en aquellas industrias o
 compañías mas importantes en tamaño.

La consecuencia, es que producto de este mayor ingreso, las compañías 
se ven forzadamente a tener una masa laboral menor. Así se genera un 
exceso de oferta laboral en otras áreas productivas, precisamente 
presionando a la baja los salarios.

Referencias:
The Impact of the Union – Harcourt, Brace (204-234)
http://www.princeton.edu/~davidlee/wp/newunion.pdf

Share this:

  • Click to share on X (Opens in new window) X
  • Click to share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Click to email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Click to share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Click to share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Click to share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

La Inversión Responde a Incentivos

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Crecimiento y Desarrollo, Economia Social de Mercado, Uncategorized

≈ Leave a comment

La Inversión Responde a Incentivos

La inversión (I) es el principal contribuyente al aumento de salarios, del empleo y por ende a la disminución de la desigualdad. Como sabemos es una componente del PIB, por lo tanto, una componente del crecimiento económico del país:

PIB = C+I+G+NX
C: Consumo
I: Inversión
G: Gasto de gobierno
NX: Exportaciones menos importaciones (balance comercial)

La evidencia teórica y empírica confirma que la subida de impuestos afecta el crecimiento:

http://www.nber.org/papers/w12514.pdf

Por otra parte, 1 punto de crecimiento del PIB son aproximadamente 600
millones de USD, que se pueden utilizar por ejemplo para invertir en
educación.

Por lo mismo, la mejor política de inversión en
educación no es la subida de impuestos, la que afecta el crecimiento,
sino la recaudación nueva adicional que aparece por el
crecimiento económico adicional como resultado de la mayor inversión.

Los incentivos para la inversión son: Impuestos bajos, certeza
jurídica, clima pro negocios, bajos costos energéticos, entre otros.. son
aspectos claves para el crecimiento y mayor recaudación. Sin embargo,
hoy algunos candidatos quieren convencernos de lo contrario.

null

Share this:

  • Click to share on X (Opens in new window) X
  • Click to share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Click to email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Click to share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Click to share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Click to share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Image

Países Nórdicos – Neoliberales?

07 Sunday Jul 2013

Países Nórdicos - Neoliberales?

Países Nórdicos – Neoliberales?

El socialismo chileno emula en el discurso a los países nórdicos, pero desconocen que ellos estan entre los top 20 más ¨neoliberales¨ o mejor dicho, con mayor libertad económica e institucional del mundo:

Aca el ranking de libertad económica, importante notar que paises son los más desarrollados, los con mayor o menor libertad: http://www.heritage.org/index/ranking

Share this:

  • Click to share on X (Opens in new window) X
  • Click to share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Click to email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Click to share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Click to share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Click to share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Posted by chilealdesarrollo1 | Filed under Crecimiento y Desarrollo, Democracia, Economia Social de Mercado, Libertad, Uncategorized

≈ Leave a comment

Video

Caida en la Inversion – Propuestas Nueva Mayoría

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Socialismo, Uncategorized

≈ Leave a comment

Caida en la Inversion – Propuestas Oposicion

No hay almuerzo gratis, las propuestas o iniciativas tienen siempre un costo, muchas veces iniciativas que intentan mejorar la desigualdad acelerada o revolucionariamente tienen el efecto opuesto producto de la caída en la inversión. En Chile ha caído la inversión privada el 2013.

http://www.latercera.com/noticia/negocios/2013/06/655-527377-9-felipe-larrain-numerosos-inversionistas-me-han-expresado-que-estan-posponiendo.shtml

¿Existen antecedentes para ligar esa desaceleración con las propuestas políticas de las candidaturas de la oposición?

Existen tres tipos de evidencias. La evidencia macro, que hemos analizado. A nivel micro, hay numerosos inversionistas, cuyas identidades no voy a revelar, que me han expresado que están posponiendo decisiones de inversión dada la incertidumbre que existe en materia de una Asamblea Constituyente, el festival de anuncios tributarios, etcétera. Y además, esto se une a conceptos de economía básica que dicen que la inversión es muy sensible a las expectativas de los empresarios, de quienes toman las decisiones de inversión. Y esas expectativas dependen de cómo se vea lo que va a ocurrir en el futuro.

Pero eso más bien sensación ambiente, son juicios subjetivos…

No. Vemos los datos macro y micro, el análisis básico económico y lo que significaría para al país Asamblea Constituyente, AFP estatal y un paquetazo tributario de hasta US$ 9.000 millones. Más bien, considero sorprendente sostener lo contrario: que ese conjunto de políticas no van a tener efectos en la inversión, el crecimiento y el empleo. Mi punto es más bien hacer un llamado a la responsabilidad en las propuestas.

http://www.hacienda.cl/sala-de-prensa/noticias/historico/ministro-larrain-algunas-propuestas.html

Share this:

  • Click to share on X (Opens in new window) X
  • Click to share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Click to email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Click to share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Click to share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Click to share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Relacion DC – PC

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Democracia, Fascismo Marxista, Uncategorized

≈ Leave a comment

DC y PC

La DC debió condicionar su pertenencia a la concertación, a la exclusion del PC de toda participación en un eventual gobieno.

El PC actúa inmoral y antidemocráticamente al presionar por la vía de las manifestaciones sociales su participación en el poder político, esto es en si mismo un chantaje inaceptable en una democracia.

El Comunismo destruye toda forma de libertad, a tal punto de no respetar si quiera el derecho a la propiedad privada. Derecho básico de cualquier persona u organización.

No puede estar en el gobierno un partido que apoya la dictadura de Corea del Norte, donde no existe libertad alguna por la opresión de un sistema totalitario-comunista.

Solo recordar que la Concertación con el PC dentro, era antiguamente la UP. PS/PPD+DC+PC = Unidad Popular

Share this:

  • Click to share on X (Opens in new window) X
  • Click to share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Click to email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Click to share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Click to share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Click to share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Desigualdad en Chile (1960 – 2012)

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Desigualdad, Uncategorized

≈ Leave a comment

Desigualdad en Chile

Desigualdad en Chile – Causas y Solución

El mayor sistema generador de desigualdad es el de alta inflación, alto desempleo y baja recaudación.

Estos son todos resultados de políticas irresponsables, de un Estado que gasta más que el crecimiento de su economía (lo que genera inflación) y que descuida los incentivos para la inversión privada (lo que genera alto desempleo y bajo crecimiento).

A mayor crecimiento, mayor es la recaudación para el Estado, esto es lo que no comprende el socialismo.

De crecer 8 años al 6%, Chile se aproximaría a los 30k USD per cápita, superaría la pobreza extrema y aumentaría la recaudación en 60% (equivalente a 30 reformas tributarias de Piñera).

Gran parte de estos nuevos recursos se podrían destinar a educación, mejorando la calidad y el capital humano del país, clave para la superación de la desigualdad y desarrollo del país.

Share this:

  • Click to share on X (Opens in new window) X
  • Click to share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Click to email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Click to share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Click to share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Click to share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...

Modelo Económico de Chile post Comunismo

07 Sunday Jul 2013

Posted by chilealdesarrollo1 in Crecimiento y Desarrollo, Fascismo Marxista, Socialismo, Uncategorized

≈ Leave a comment

Modelo Económico de Chile post Comunismo

Es entendible criticar un modelo económico si no se le comprende, no se tienen los conocimientos económicos para entenderlo, o bien nadie lo ha explicado.

A continuación el libro del premio nobel de Economía de 1976 que asesoró a Chile luego de quedar en el más profundo hoyo económico a principios de los 70 producto del comunismo (al punto de existir desnutrición primaria en esa época, junto a cerca del 50% del país en situación de pobreza e hiperinflación):

http://www.fprogreso.org/libros/Libro%20Friedman%20version%20completa.pdf

Por otra parte, la libertad, bajo un modelo de Economía Social de Mercado, es también una pieza clave de progreso y desarrollo. Acá un ranking de libertad por paises, no es coincidencia que los países más libres sean también los más desarrollados:

http://www.heritage.org/index/ranking

Share this:

  • Click to share on X (Opens in new window) X
  • Click to share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Click to email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
  • More
  • Click to share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Click to share on Pocket (Opens in new window) Pocket
  • Click to share on Reddit (Opens in new window) Reddit
Like Loading...
← Older posts
Newer posts →

Subscribe

  • Entries (RSS)
  • Comments (RSS)

Archives

  • January 2015
  • February 2014
  • September 2013
  • August 2013
  • July 2013

Categories

  • AFPs
  • Asambleismo
  • Bachelet
  • Chile 1973
  • Crecimiento y Desarrollo
  • Democracia
  • Desigualdad
  • Economia Social de Mercado
  • Educacion
  • Fascismo Marxista
  • Impuestos
  • Inflacion
  • Libertad
  • Libertad Financiera
  • Libros Recomendados
  • Modelo de Singapur
  • Premios Nobel Economía
  • Socialismo
  • Uncategorized

Meta

  • Create account
  • Log in

Blog at WordPress.com.

  • Subscribe Subscribed
    • Chile Al Desarrollo
    • Already have a WordPress.com account? Log in now.
    • Chile Al Desarrollo
    • Subscribe Subscribed
    • Sign up
    • Log in
    • Report this content
    • View site in Reader
    • Manage subscriptions
    • Collapse this bar
%d